Решение от 09 апреля 2014 года №А41-6906/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-6906/14
 
    09          апреля         14
 
    «__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
 
 
 
    председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
 
    
    ООО « ОПУС ТД»
 
    
    Индивидуальному предпринимателю Лиманову Олегу Владимировичу
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании    244.416руб.76коп.
 
    
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
    установил:ООО «ОПУС ТД»   обратилось  в Арбитражный суд   Московской области   с иском к Индивидуальному предпринимателю Лиманову Олегу Владимировичу о взыскании   244.416руб.76коп.   задолженности  за  фактически поставленный товар  по товарным накладным № ОТД 013302 от 22.12.2012г.,№ ОТД 4349 от 11.03.2013г., № ОТД 6675 от 09.04.2013г., №ОТД 9969 от 23.05.2013г., №ОТД 1-0282 от 27.05.2013г., №ОТД  11371 от 07.06.2013г.  в период с 22.12.2012г. по 07.06.2013г.
 
    В соответствии с пунктом 1  части  2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства
 
    Истец  обратился в суд с заявленными требованиями,  ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  фактически полученного товара.
 
    Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства ,  отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец  в период с 22.12.2012г. по 07.06.2013г  фактически поставил ответчику  товар  на общую сумму  244.416руб.76коп., что подтверждается товарными накладными  № ОТД 013302 от 22.12.2012г.,  №ОТД 4349 от 11.03.2013г., №ОТД 6675 от 09.04.2013г., №ОТД 9969 от 23.05.2013г., №ОТД 1-0282 от 27.05.2013г., №ОТД  11371 от 07.06.2013г., подписанными  ответчиком без замечаний и претензий, доверенностями на получение товара от ответчика.
 
    Товар   была принят  ответчиком  без возражений и замечаний , доказательств направления истцу  претензий по качеству товара  или возврата, полученного   товара   ответчиком не представлено.
 
    Однако ответчик поставленный истцом  товар не оплатил.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате  фактически полученного    товара  составила  244.416руб.76коп., ответчиком не оспорена  и на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за фактически  поставленный  товар  подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    Расходы по госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.309,310,  330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 70, 102, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Индивидуального  предпринимателя  Лиманова Олега Владимировича
 
    в пользу  ООО «ОПУС ТД»   244.416руб.76коп.   задолженности,  7.888руб.34коп.   расходов по госпошлине, а всего 252.305руб.10коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          С.Ю.  Бобкова