Решение от 07 апреля 2014 года №А41-68990/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-68990/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала «Ульяновский» (ООО «СГ «Компаньон») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 104486 рублей78 копеек (суммы недоплаченного страхового возмещения).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие, иных ходатайств не заявил.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
 
    Из имеющихся в деле доказательств следует, что 13 декабря 2012 года в городе Ульяновске в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств автомашине «Ниссан Жук» (государственный регистрационный знак С 225 СС 73) были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии стал Китайцев Д.Ю., нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации при управлении автомашиной «ВАЗ-11183» (государственный регистрационный знак Е 997 ВО 73), гражданская ответственность владельца которой за причиненный вред была застрахована ООО «Росгосстрах» на условиях обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ОСАГО ВВВ № 0614455675). Автомашина «Ниссан Жук» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СГ «Компаньон» по договору добровольного страхования транспортного средства, в том числе по риску «Ущерб» (полис  АК № 084292).
 
    Страховщик ООО «СГ «Компаньон», признав наличие страхового случая, по платежному поручению № 1281 от 20 марта 2013 года выплатил страхователю страховое возмещение в размере 104486 рублей, равном стоимости восстановительного ремонта автомашины, путем перечисления указанной суммы организации – исполнителю восстановительного ремонта автомашины ООО «Авторай-Центр».
 
    Согласно представленному истцом расчету износа по убытку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей и запчастей составила 94130 рублей 27 копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, счетом на оплату, заказом-нарядом на ремонт, платежным поручением о перечислении страхового возмещения, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 ГК РФ, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика (в данном случае в пределах 120000 рублей).
 
    Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 ГК РФ.
 
    Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Росгосстрах», получив требование о выплате № 1112 от 9 апреля 2013 года, оплатил часть суммы в размере 44157 рублей 22 копейки.
 
    Таким образом, в полном размере (в пределах лимита ответственности страховика) причиненный ущерб ответчик не возместил. Невозмещенным остался ущерб на сумму 49973 рубля 05 копеек.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично в размере  49973 рубля 05 копеек. Основания для полного удовлетворения иска и взыскании с ответчика всей суммы выплаченного истцом страхового возмещения (без учета износа и частично оплаченной ответчиком суммы) отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:


 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в возмещение ущерба 49973 рубля 05 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1977 рублей 45 копеек, а всего 51950 рублей 50 копеек.
 
    В иске в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.В.Жиляев