Определение от 15 апреля 2014 года №А41-68944/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    15 апреля 2014года                                         Дело №А41-68944/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «08» апреля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено «15» апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Е.А. Востоковой, судей В.В. Валюшкиной, А.А. Соловьёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Денисюком, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Заместителя прокурора Московской области к  Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского района Московской области о признании недействующим в части Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка», утвержденного постановлением первого заместителя главы администрации городского поселения Воскресенск от 26.06.2012 № 249;
 
 
    при участии в заседании:
 
    от Прокуратуры Московской области Болдинов Д.А. удост. № 175023;
 
    от заинтересованного лица: Никишева М.А. по дов. от 09.01.2014 № 1;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского района Московской области о признании недействующим в части Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка», утвержденного постановлением первого заместителя главы администрации городского поселения Воскресенск от 26.06.2012 № 249, а именно просил:
 
    - признать подпункты 6-9 пп.2.6.2, подпункты 6-9 пп.2.6.3 пункта 2.6 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка» недействующими в полном объеме, как противоречащие пп.1 п.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;
 
    - признать абзац 6 пункта 2.8 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка» недействующим в части, которая предусматривает отказ в предоставлении муниципальной услуги в связи с непредоставлением документов, предусмотренных подпунктами 6-9 пп. 2.6.2 и подпунктами пп.2.6.3 п. 2.6 Регламента, как противоречащий пп.1 п.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;
 
    - признать подпункт 2 пп.2.9.2 пункта 2.9 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка» недействующим в той части, которая предусматривает отказ в предоставлении муниципальной услуги ввиду отсутствия документов, указанных в подпунктах 6-9 пп. 2.6.2 и подпунктах пп.2.6.3 п. 2.6 Регламента, как противоречащий пп.1 п.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;
 
    - признать подпункт 3 пп.2.9.2 п.2.9, а также п.2.10 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка» недействующим в полном объеме, как противоречащие пп.1 п.1 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»;
 
    - признать п.2.12 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка» недействующим в полном объеме, как противоречащий ч.17 ст.46 Градостроительного кодекса РФ.
 
    От Прокуратуры Московской области поступил отказ от требований мотивированный удовлетворением требований прокуратуры в добровольном порядке путем принятия Главой городского поселения постановления от 17 марта 2014 № 92, согласно п.2 которого оспариваемый нормативный акт признан утратившим силу.
 
    Право на отказ от требований предусмотрено ст.49 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от требований в данном случае не нарушает права сторон и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176,184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Заместителя прокурора Московской области от требований,  производство по делу прекратить.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента принятия.
 
 
    Председательствующий:                                          Е.А.Востокова
 
 
    Судьи:                                                                        В.В. Валюшкина
 
 
    А.А. Соловьёв