Определение от 08 мая 2014 года №А41-68917/2013

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-68917/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014года                                                                 Дело №А41-68917/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 мая 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП МО «Мособлгаз» (далее заявитель, кредитор) о признании ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ» (ИНН 7728175697, ОГРН 1027700161422) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 февраля 2014 г. в Арбитражный суд Московской областипоступило заявление ГУП МО «Мособлгаз» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ».
 
    Определением Арбитражный суд Московской областипо делу № А41-68917/2013 от 03 марта 2014 г. заявление кредитора было принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 20 марта 2014 годав отношении ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ» (ИНН 7728175697, ОГРН 1027700161422)введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич – член НП «Межрегиональная Северо-Кавказская СРО профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-68917/13 от 25 марта 2014 года заявление ГУП МО «Мособлгаз» назначено к рассмотрению судом, как требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ».
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на требование кредитора в материалы дела не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав представителя кредитора, суд находит заявление ГУП МО «Мособлгаз» о включении в реестр требований кредиторов обоснованным по следующим основаниям.
 
    Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед кредитором, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. 
 
    Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств.  
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2013 года по делу №А41-27419/13 с ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» было взыскано 8 611 292,97 руб. основного долга, 128 645,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 70 199,69 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    До настоящего времени задолженность ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ», установленная вышеуказанным решением суда, не погашена.  
 
    Судом  установлено и материалами дела подтверждается, что требования ГУП МО «Мособлгаз» подтверждены документально, взыскание по исполнительным листам не производилось. 
 
    В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено, что при рассмотрении дела №А41-27419/13 и настоящего дела участвуют те же лица.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредиторами и отсутствием возражений конкурсного управляющего, требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    Кроме того, судом установлено, что ГУП МО «Мособлгаз» при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в сумме 4 000 руб.
 
    В связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение требования о включении в реестр требований должника, 4 000 руб., уплаченные кредитором, подлежат возврату.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ГУП МО «Мособлгаз»в размере 8 611 292,97 руб. основного долга, 128 645,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 70 199,69 руб. расходов по оплате государственной пошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ИНВЕСТГАЗПРОМ».
 
    Вернуть ГУП МО «Мособлгаз» уплаченную при подаче заявления государственную  пошлину в размере 4 000,00 руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                      Гараева А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать