Определение от 31 марта 2014 года №А41-6886/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-6886/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                                       Дело №А41-6886/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи М.А.Худгарян,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г., рассмотрел дело по иску ООО "СтройПроектГарант"(ИНН 7714846190, ОГРН 1117746578124)
 
    к МП городского поселения Монино "Монинский имущественный комплекс"(ИНН 5050092408, ОГРН 1115050006114)
 
    о взыскании задолженности в размере 1.276.294 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 266.549 руб. 12 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 28.428 руб. 43 коп.,.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской  области   с исковым заявлением  обратилось ООО "СтройПроектГарант"(ИНН 7714846190, ОГРН 1117746578124к МП городского поселения Монино "Монинский имущественный комплекс"(ИНН 5050092408, ОГРН 1115050006114)  о взыскании задолженности в размере 1.276.294 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 266.549 руб. 12 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 28.428 руб. 43 коп.,
 
    В заседание суда обеспечена явка истца и ответчика.
 
    Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, согласно которому истец  просит взыскать  только основной долг  в размере 1.276.294 руб. 00 коп..
 
    Данное ходатайство принято судом к  рассмотрению.
 
    Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с  оплатой истцом суммы  основного долга.
 
    Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия подписавшего его лица, арбитражный суд полагает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с отказом истца от искапроизводство по делу подлежитпрекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   в размере  28.428  руб. 43 коп.. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу А41-6886/14прекратить.
 
    2. Возвратить ООО "СтройПроектГарант"из федерального бюджета государственную пошлину в размере   28.428  руб. 43 коп.,  уплаченную по платежному поручению  № 68 от 29.01.2014 года.     
 
    Определение может быть обжаловано в установленном  законом порядке. 
 
 
    Судья                                                                     М.А.Худгарян
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать