Определение от 02 апреля 2014 года №А41-68783/2013

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68783/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014года                                             Дело №А41-68783/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,
 
    при ведении протокола судебного заседания Лебедева А.С.,
 
    рассмотрев дело по иску
 
    ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+"(ИНН 5013044981, ОГРН 1025001626759)
 
    к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ"(ИНН 5013054796, ОГРН 1075013000776)
 
    о взыскании
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: явился, согласно протоколу,
 
    от ответчика: явился, согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+"обратилось в арбитражный суд к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ"с требованием о взыскании задолженности в размере 9025379,28 руб.
 
    В судебном заседании от истца поступил отказ от иска в полном объеме.
 
    Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    01.04.2014 от ответчика поступило заявление, в котором ответчик поддержал отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает, что оно является обоснованным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, суд принимает отказ от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в связи с обращением в суд, подлежит возврату истцу на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+"от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу А41-68783/13прекратить.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета ООО "КАНАЛ-СЕРВИС+"государственную пошлину в размере 68126 руб. 90 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 20.12.2013 № 1965.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                               Н.А.Панкратьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать