Решение от 01 апреля 2014 года №А41-68753/2013

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68753/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-68753/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баньковской Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНАЛ-СЕРВИС+»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от истца – Шутова Е.С., по доверенности от 11.06.2013г.
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КАНАЛ-СЕРВИС+» (далее – ответчик) о взыскании 5 219 761 руб. 51 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 35 885 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истецв порядке ст.49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы иска, и в связи с произведенной ответчиком оплатой долга, просил взыскать с ООО «КАНАЛ-СЕРВИС+» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 998 руб. 96 коп.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик не явился, извещен (ст.ст.121, 123 АПК РФ);  мотивированного отзыва не представил.
 
    Дело в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «КАНАЛ-СЕРВИС+» (абонент) заключен договор энергоснабжения №83906084 от 01.03.2007 г., по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту электрическую энергию (мощность), а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 2013г. ответчику было отпущено электрической энергии на сумму 5 219 761 руб. 51 коп. Абонентом поставленная электроэнергия была принята, ее объем и стоимость не оспорены.
 
    Однако, потребленная в указанный период электроэнергия ответчиком оплачена с нарушением договорных сроков
 
    В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание просрочку исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2013г. по 26.02.2014г. (с учетом уточнений) в общей сумме 101 998 руб. 96 коп.
 
    Представленный расчет задолженности и процентов ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая подтверждение материалами дела факта просрочки исполнения денежного обязательства, исковые требования в части взыскания процентов правомерны и подлежат удовлетворению в уточненном размере.
 
    Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ, учитывая оплату ответчиком суммы основного долга после подачи иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАНАЛ-СЕРВИС+» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 101 998 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 49 278 руб. 24 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать