Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-68714/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
21 февраля 2014года Дело №А41-68714/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьевой
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску МП "ДЕЗ ЖКУ"(ИНН 5047054547, ОГРН 1035009568890)
кООО "Годеп"(ИНН 5047090440, ОГРН 1075047015768)
о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
МП "ДЕЗ ЖКУ"обратилось в арбитражный суд к ООО "Годеп"с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 50000 руб.
В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление с приложениями в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как следует из материалов дела, производство по делу возбуждено на основании заявления МП "ДЕЗ ЖКУ", которое подписано представителем Аксеновым И.В.
К исковому заявлению приложена доверенность от 22.12.2013 № 204, выданная директором МП "ДЕЗ ЖКУ"Аксенову И.В.
Согласно данной доверенности Аксенов И.В. уполномочен представлять интересы доверителя во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении любых дел по существу в судах первой инстанции, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, в любом структурном подраздели службы судебных приставов.
В силу ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Согласно части 2 указанной статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Между тем, в указанной доверенности, приложенной к иску, право Аксенова И.В. на подписание искового заявления не оговорено.
Как следует из текста доверенности, право подписывать исковое заявление имеет Ильина Татьяна Владимировна. Сведений о наделении таким правом Аксенова И.В. доверенность не содержит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к производству арбитражного суда было принято заявление, подписанное лицом, не имеющим права его подписывать.
При указанных обстоятельствах производство, возбужденное по такому заявлению, не может быть продолжено, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, вопрос о принятии увеличения размера исковых требований (заявление истца от 23.01.2014) судом также не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление МП "ДЕЗ ЖКУ"оставить без рассмотрения.
Возвратить МП "ДЕЗ ЖКУ"из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 15.10.2013 № 2431.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья Н.А.Панкратьева
