Решение от 10 апреля 2014 года №А41-6871/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                                                               Дело №А41-6871/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Муриной,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проект-2015» к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗАХ»
 
    о взыскании суммы задолженности
 
    без вызова сторон
 
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск заявлен ООО «Проект-2015» о взыскании с ООО «КАЗАХ» суммы задолженности в размере 41 779,36 руб., пени в размере 2 757,46 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.
 
    В обоснование своей правовой позиции истец указал, что между ним и Ответчиком  был заключен договор поставки №4349 от 02.07.2013г., в соответствии с которым Истец  должен поставить, а Ответчик принять и оплатить товар (алкогольная продукция).
 
    При этом Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась взыскиваемая задолженность в предъявленном размере, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Ответчик возражений с документальным обоснованием по существу заявленных требований в материалы дела не представил.
 
    Исследовав и оценив, в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    02.07.2013г. между  истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки №4349
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар (алкогольную продукцию) (п.2.2.3 договора).
 
    В соответствии с п.4.2.1 договора оплата товара производится в форме безналичного расчета на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Пунктом 4.3. договора предусмотрен срок для оплаты поставленного товара, который составляет 30 календарных дней с момента поставки товара, включая дату накладной на отгрузку товара покупателю.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 118 254,56 руб.
 
    Факт поставки товара по договору №4349 от 02.07.2013г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №123755 от 29.08.2013г., №151608 от 10.10.2013г., №171600 от 07.11.2013г., подписанными и скрепленными печатями обеих сторон. Претензий и замечаний к качеству товара, а также к срокам поставки покупателем не выражалось.
 
    Однако при этом со стороны ответчика установлены нарушения условий договора по оплате поставленного товара.
 
    По состоянию на 05.02.2014г. задолженность ООО «КАЗАХ» перед ООО «Проект-2015» составляет 41  779,36 руб.
 
    Судом установлено, что задолженность является непогашенной до настоящего времени.
 
    Исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Вышеуказанный договор является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфе 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (ст.ст.506-524).
 
    Обязанность продавца по отношению к покупателю состоит в  передаче товара, а покупателя в его принятии, после чего продавец, при отсутствии претензий со стороны покупателя к качеству и количеству товара,  вправе требовать, а покупатель  обязан заплатить установленную сторонами плату за этот товар.
 
    В статье 506 ГК РФ сказано, что  по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, производимые или закупаемые им товары покупателю.
 
    Условия и порядок поставки товара стороны предусмотрели в разделах 3-4 договора.
 
    Факт передачи товара истцом ответчику материалами дела подтвержден.  Претензий по количеству, качеству и ассортименту товара ответчиком  не заявлялось.  Обратного не доказано. 
 
    Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    Поскольку, в данном случае ответчиком нарушены условия договора по оплате поставленного товара, за ним образовалась задолженность в предъявленном размере.
 
    На день подачи настоящего иска основанное обязательство в полном объеме по договору поставки от 02.07.2013г. ответчиком не исполнено.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонни отказ от исполнения  обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 757,46 руб.,  начисленные в соответствии с  п. 5.3. договора из расчета 0,1% от несвоевременно уплаченной или  неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
 
    В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором.
 
    Стороны в условиях договора поставки предусмотрели обеспечение исполнения обязательства, путем взыскания  пени, исчисляемой непрерывно, нарастающим итогом (в данном случае определенный процент за каждый день просрочки исполнения обязательства).
 
    Проверив расчет истца в части начисления пени, суд находит его обоснованным.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении искровых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «КАЗАХ» в пользу ООО «Проект-2015» сумму задолженности в размере 41 779,36 руб., пени в размере 2 757,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.А.Мурина