Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68670/2013
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А41-68670/13
«17» апреля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области
в составе судьи Богатыревой Г. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Благовестной И. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 60885 руб. 52 коп. страхового возмещения,
при участии в заседании – согласно протоколу,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 60885 руб. 52 коп. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Отзыва на заявленные требования не поступило.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30.05.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Хендай», государственный регистрационный знак Р 259 МТ 150 и автомобиля марки «ЛАДА», государственный регистрационный знак У 113 МС 190.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение имущественного вреда, признан водитель автомобиля марки «ЛАДА», государственный регистрационный знак У 113 МС 190.
В результате данного ДТПтранспортному средству«Хендай», государственный регистрационный знак Р 259 МТ 150 были причинены механические повреждения.
На дату совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Хендай», государственный регистрационный знак Р 259 МТ 150 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по Договору страхования (полис № АС 13003306).
На основании данного договора страхования ОСАО «Ингосстрах» организовало и оплатило в счёт страхового возмещения ремонт повреждённого транспортного средства в размере 90335, 97 руб.
В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Истцом рассчитан износ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хендай», государственный регистрационный знак Р 259 МТ 150 с учетом износа составила – 78483, 07 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).
При этом статьёй 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии риск гражданской ответственности водителя транспортного средства «ЛАДА», государственный регистрационный знак У 113 МС 190 на момент причинения имущественного вреда был застрахован по страховому полису ВВВ № 0161515926 в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» частично возместило причиненный истцу ущерб в порядке суброгации в размере 17597, 55 руб.
Таким образом, сумма невозмещенного ответчиком ущерба в порядке суброгации составляет 60885 руб. 52 коп. (78483, 07 руб. – 17597, 55 руб. = 60885, 52 руб.).
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»(ИНН 5027089703, дата регистрации 18.11.2002) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, дата регистрации 28.06.1991) страховое возмещение в размере 60885 руб. 52 коп. и 2435 руб. 42 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 63320 руб. 94 коп.
Выдать исполнительный лист.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
Судья Г. И. Богатырева
