Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68622/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-68622/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "Научно-производственное предприятие "ГАРАНТ-СЕРВИС"
к Индивидуальному предпринимателю Жарову Олегу Григорьевичу
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Научно-производственное предприятие "ГАРАНТ-СЕРВИС"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Жарову Олегу Григорьевичу о взыскании задолженности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 12, 309, 310, 779, 781, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 3.994 руб. 89 коп. суммы основного долга, 14996 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего – 4.991 руб. 43 коп.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Научно-производственное предприятие "ГАРАНТ-СЕРВИС"(Исполнителем) и Индивидуальным предпринимателем Жаровым Олегом Григорьевичем (Заказчиком) заключен договор об оказании информационных услуг № М38/1797/09 от 10 декабря 2009 года (далее – договор).
В соответствии с п. 1 договора. Исполнитель оказывает Заказчику за плату, определенную в разделе 4 настоящего Договора, информационные услуги:: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде выпускаемых Исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" (свидетельство о регистрации № ЭЛ -77 -2137 от 03.12.1999 года выдано Министерством РФ но делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций), именуемого далее "Справочник", и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) Справочника..
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Как следует из п. 4 договора, стоимость услуг по настоящему договору определяется в приложении № 2 на основании структуры информационных услуг (Приложение № 1 к настоящему договору).
Пунктом 1 приложения № 2 к договору в ред. от 30 июня 2010г. установлено, что Стоимость оказываемых услуг за месяц равна 1.863 руб. 81 коп.
В соответствии с условиями договора Истец оказывал Ответчику в период действия услуги. Которые были приняты заказчиком без замечаний по актам сдачи-приемки № ЛДА/ЛДА (909666)/205799 от 26.11.2010 г, ЛДА /ЛДА(909666)/208035 от 24.12.2010 г. и счетом-фактурой №31195 от 26.11.2010 г., №33709 от 24.12.2010г.
Согласно п. 4.3 договора если аванс отсутствует или недостаточен в связи с его не перечислением, то ответчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму в течение 5 дней со дня подписания акта.
На момент подачи искового заявления размер задолженности за оказанные услуги в ноябре и декабре составила: 3.994 руб. 89 коп.
Доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела не представлено.
Претензия от 05 декабря 2013 года с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3.994 руб. 89 коп.
Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Истцом рассчитаны проценты в размере 996 руб. 54 коп. за период с 01.12.2010г. по 23.12.2013г. по ставке рефинансирования 8,25%. Размер процентов суд считает правомерным и подлежащим взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине в сумме 2.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Жарову Олегу Григорьевичу (в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ГАРАНТ-СЕРВИС"основной долг в размере 3.994 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 руб. 54 коп., расходы по госпошлине в размере 2.000 рублей 00 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
