Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68306/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения
г. Москва
13 марта 2014 г.
Дело № А41-68306/13
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление должника – закрытого акционерного общества «Гелиос» (далее – общество «Гелиос») (ИНН 5405421461, ОГРН 1105476063714) о признании его банкротом,
УСТАНОВИЛ:
общество «Гелиос»обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.
Представитель общества «Гелиос», который извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд признает требование общества «Гелиос» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 названного Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- органом, уполномоченным собственником имущества должника – унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены иные случаи.
Как следует из материалов дела, заявление о признании общества «Гелиос»банкротом подано, в частности, в связи с тем, что из-за большой кредиторской задолженности и отсутствия у данного общества средств для ее погашения удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником своих денежных обязательств.
По утверждению общества «Гелиос», стоимость активов данной организации (1 453 852 000 руб.) значительно меньше суммы требований кредиторов по денежным обязательствам (1 942 547 000 руб.), имущества данной организации недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, отраженная в заявлении должника и документально подтвержденная невозможность исполнения денежных обязательств перед всеми кредиторами в случае удовлетворения требований одного или нескольких из них позволяет арбитражному суду ввести в отношении общества «Гелиос»процедуру банкротства – наблюдение.
Целью введения этой процедуры является обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности, а также обеспечение прав и интересов кредиторов.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры временного управляющего Шестаковой Олеси Анатольевны требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6-9, 20.6, 45, 48-50, 62-65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223-224 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление должника –общества «Гелиос» о признании его банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества «Гелиос»процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить временным управляющим обществом «Гелиос» Шестакову О.А. (ИНН 505077901963) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника (адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 141075, Московская область, г. Королев-5, а/я 881).
Обязать временного управляющего в десятидневный срок с момента его утверждения направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.
Обязать руководителя общества «Гелиос»не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего Шестаковой О.А. предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в т.ч. имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «28» августа 2014 года в 14 час. 10 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, каб. № 528, 5 этаж.
Обязать временного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника представить в арбитражный суд документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.И. Щукин
