Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68227/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
07 апреля 2014года Дело №А41-68227/13
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составесудьи А.А. Бобринева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Кулаевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
к ООО «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 850 рублей 00 копеек.
Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Стороны извещены о том, что в случае отсутствия возражений суд завершив предварительное судебное заседание, перейдет к рассмотрению спора по существу.
Стороны возражений не заявили.
С учетом изложенного, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению спора по существу.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 22.10.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля «Шевролет» государственный регистрационный знак А460ВК59 и автомобиля марки «Сузуки» государственный регистрационный знак А751КМ159 под управлением водителя Ивановой Н.Ю.
ДТП произошло в результате нарушения водителем водителя Ивановой Н.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Сузуки» государственный регистрационный знак А751КМ159, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2011.
В результате ДТП автомобилю марки «Шевролет» государственный регистрационный знак А460ВК59, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2011, акте осмотра транспортного средства от 24.10.2011.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Шевролет» государственный регистрационный знак А460ВК59, застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства определена в размере 30 527 рублей 00 копеек.
Выполняя условия договора страхования, ЗАО «СГ «УралСиб» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в счет страхового возмещения платежным поручением № 7915 от 06.12.2011.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Сузуки» государственный регистрационный знак А751КМ159, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № 0562798831.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Шевролет» государственный регистрационный знак А460ВК59 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу страховое возмещение в размере 20 677 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что ответчик не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 9 850 рублей 00 копеек страхового возмещения с учетом износа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ЗАО «СГ «УралСиб» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ЗАО «СГ «УралСиб» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Истцом выплачена сумма ущерба в полном объеме.
Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 51 744 рублей 49 копеек с учётом износа.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Ответчик при рассмотрении дела в суде в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства страхового возмещения в сумме 9 850 рублей 00 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376) страховое возмещение в размере 9 850 рублей 00 копеек и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья А.А. Бобринев
