Дата принятия: 16 февраля 2014г.
Номер документа: А41-68222/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
14 февраля 2014 года Дело №А41-68222/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску (заявлению) ОАО "Атомэнергоремонт" (ИНН 5029112443, ОГРН 1085029002079)
к ООО "Русская Инвестиционная Компания" (ИНН 7727697531, ОГРН 1097746526657), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «ТЕНЕКС-Сервис»
о взыскании 240 875 руб. 82 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Атомэнергоремонт" на основании пункта 9.4 Договора №624-3-КП-11-05 от 29.07.2011 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Русская Инвестиционная Компания" о взыскании 240 875 руб. 82 коп., в том числе 131 076 руб. – неосновательного обогащения за предварительно оплаченный, но не поставленный товар по договору №624-3-КП-11-05 от 29.07.2011 года, 101 929 руб. 80 коп. – неустойка (пени) за просрочку поставки товара за период с 27.10.2011 года по 25.03.2013 года, 7 870 руб. 02 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 года по 16.12.2013 года, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 131 076 руб. начиная с 17.12.2013 года и по день фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 7 817 руб. 52 коп., уплаченную истцом при обращении с иском.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «ТЕНЕКС-Сервис».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон, третьего лица в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 23.12.2013года сроки отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу от ответчика не поступили.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п.4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Судом установлено, что определением от 28.08.2013 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения по делу №А40-89706/13 Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 20.12..2013 года, то есть после введения процедуры наблюдения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО "Атомэнергоремонт"№ ца-5956 от 18 декабря 2013 годаоставить без рассмотрения.
2. Возвратить ОАО "Атомэнергоремонт" из федерального бюджета 7 817 руб. 52 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению (квитанции) №7790 от 17.12.2013 года.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Т.В.Сороченкова
