Определение от 21 апреля 2014 года №А41-68171/2013

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68171/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                                            Дело №А41-68171/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего - судьи  А.В. Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – ГУП МО «Мособлгаз» - о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Топливно-Энергетическая компания»
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-68171/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Топливно-Энергетическая компания».
 
    Кредитор - ГУП МО «Мособлгаз» -  обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере. 120 384, 62 руб., в том числе: 114 710, 40 руб. – основной долг, 5 674, 22 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  Требование основано на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Московской области по делу № А41- 55423/13 от 17.01.2014г., по делу № А41-55426/13 от 27.02.2014г.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал.
 
    Временный управляющий не возражала против включения требования в реестр требований кредиторов должника в части основного долга. В остальной части возражала, считая расходы по уплате государственной пошлины текущими платежами.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника частично, а именно в размере 114 710, 40 руб. (основного долга).
 
    Поскольку требование основано на вступивших в законную силу решениях арбитражного суда, признавая требование обоснованным в части основного долга суд руководствуется ч. 2 ст. 69 АПК РФ.
 
    Возникновение обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины возникло у должника на основании судебных актов, вынесенных после возбуждения дела о банкротстве. В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование в данной части относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 14.02.2013г.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант»№ 29 от 20.02.2014г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием 19.03.2014г., с соблюдением срока, установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184,185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование кредитора ГУП МО «Мособлгаз» в размере  114 710, 40 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Топливно-Энергетическая компания».
 
    Во включении требования кредитора ГУП МО «Мособлгаз» в остальной части – отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Солодилов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать