Определение от 17 апреля 2014 года №А41-68171/2013

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-68171/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                                            Дело №А41-68171/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего - судьи  А.В. Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России, в лице ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области - о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Топливно-Энергетическая компания»
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-68171/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Топливно-Энергетическая компания».
 
    Уполномоченный орган - ФНС России, в лице ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области - обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 11 866, 84 руб., в том числе: недоимка – 5 804 руб., пени – 62, 84 руб., штрафные санкции – 6 000руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержала.
 
    Представитель временного управляющего не возражала против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в ходе наблюдения определен ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
 
    Обоснованность требования уполномоченного органа подтверждается материалами дела: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями, принятыми налоговым органом в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ
 
    В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.
 
    Порядок начисления пени установлен ст. 75 НК РФ.
 
    Оценивая представленные со стороны уполномоченного органа доказательства, суд приходит к выводу, что должником как налогоплательщиком допущена неполная уплата обязательных платежей в бюджет. Налоговым органом на суммы недоимки начислена пеня, выставлены требования об уплате налога, сбора, пени. Предприняты меры к взысканию задолженности (недоимки и пени) в порядке ст. ст. 46, 47 НК РФ, однако данные меры не привели к взысканию задолженности в том размере и в том составе, которые указаны в требовании о включении в реестр.
 
    Процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 14.02.2013г.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант»№ 29 от 20.02.2014г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием 19.03.2014г., с соблюдением срока, установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184,185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование уполномоченного органа - ФНС России, в лице ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области,  в размере 11 866, 84 руб., в том числе: недоимка – 5 804 руб., пени – 62, 84 руб., штрафные санкции – 6 000 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Топливно-Энергетическая компания».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Солодилов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать