Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-68160/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
12 марта 2014года Дело №А41-68160/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.В.Сороченкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е.Н.Малышко, рассмотрел дело по иску ООО "ТКМ"(ИНН 7722617540, ОГРН 1077757969299) к ООО "ПродТранс"(ИНН 7724726640, ОГРН 1097746727649) о взыскании 327.515 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Демиденко О.М., генеральный директор, согл. выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 27),
от ответчика:Гимадов М.М, генеральный директор, согл. решения от 19.03.2012 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТКМ"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ПродТранс"о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №16/11/12 от 16.11.2012 г. в размере 327.515 руб. руб.
Отводов суду не заявлено.
Сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на утверждение суда представлен проект мирового соглашения.
Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 550 руб. 30 коп. платежными поручениями № 677 от 11.09.2013 г. и № 979 от 18.12.2013 г., половина государственной пошлины, подлежащая уплате в федеральный бюджет за рассмотрение иска в арбитражном суде, составляет 4 775 руб. 15 коп.
Таким образом, государственная пошлина в общей сумме 4 775 руб. 15 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2. ст. 150, ст.ст.138-142, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по делу №А41-68160/13по иску ООО "ТКМ"(ИНН 7722617540, ОГРН 1077757969299) к ООО "ПродТранс"(ИНН 7724726640, ОГРН 1097746727649) о взыскании 327.515 руб., по условиям которого:
г. Москва «04» марта 2014 года.
ООО ТКМ именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Демиденко О.М., действующего на основании Устава и ООО «ПродТранс», именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Гимадова М.Н., действующего на основании Устава, а совместно именуемые Стороны,
заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А 41-68160/13, находящееся в производстве у судьи Сороченковой Т.В. Арбитражного суда Московской области, на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за оказанные транспортно-экспедиционные услуги в рамках Договора транспортной экспедиции № 16/11/12 от 16 ноября 2012 года (далее -"Договор") в размере 243 000 (двести сорок три тысячи) руб. и неустойки в размере 84 515 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятнадцать) руб.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 243 000 (двухсот сорока трех тысяч рублей) 00 копеек на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Оплата основного долга в сумме 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, до 7 марта 2014 года.
4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3. настоящего мирового соглашения, досрочно.
5. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
6. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 4775 (четырех тысяч семьсот пятидесяти пяти) руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Сороченковой Т.В. Арбитражного суда Московской области.
8. Стороны просят судью Сороченкову Т.В. Арбитражного суда Московской области утвердить настоящее мировое соглашение.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Генеральный директор ООО ТКМ
Юридический и фактические адреса: ул. Центральная, д. Кузнецово, Раменский р-н, Московская обл., 140152,
ул. Кусковская, 16 «а», г. Москва, 111398
e-mail:demidenko_om@magtk.com
(ИНН/КПП 7722617540/5040001001)
ОГРН 1077757969299
р/с 40702810600180002185
ОАО «ОТП БАНК» г. Москва
БИК 044525111
О.Демиденко/
Генеральный директор ООО «ПроТранс»
Юридический и фактические адреса: Советская ул., д.9, г. Одинцово, Московская обл.
(ИНН/КПП 7724726640/503201001)
ОГРН 1097746727649
р/с 40702810500000004997
АКБ «ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ» (ЗАО) г. Москва
БИК 044525408
/М. Гимадов/
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТКМ"из федерального бюджета половину государственной пошлины в размере 4 775 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению № 677 от 11.09.2013 г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
В случае неисполнения ООО "ПродТранс"условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист.
Определение суда подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В.Сороченкова