Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-68111/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
07 мая 2014 года Дело №А41-68111/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.И.Лещенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ряполовой Е.А. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску (заявлению) ЗАО "Голицынская птицефабрика" (ИНН 5032000228, ОГРН 1025004063920) к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (ИНН 5032004222, ОГРН 1025004066966)
о признании незаконным бездействия,
при участии лиц, согласно протоколу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Голицынская птицефабрика" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее по тексту – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия муниципального органа.
Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного надлежащим образом заявителя.
Ранее заявитель не являлся в судебное заседание, назначенное на 10.04.2014 года.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя и или об отложении судебного заседания не поступило.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а представитель заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования ЗАО "Голицынская птицефабрика" к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия муниципального органа оставить без рассмотрения.
Выдать ЗАО «Голицынская птицефабрика» справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.И.Лещенко
