Определение от 28 марта 2014 года №А41-68110/2013

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-68110/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Москва
 
 
    4 марта 2014 г.
 
Дело № А41-68110/13
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениекомитета по управлению имуществом администрации городского округа Химки Московской области (далее – комитет) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – общество «Монолит», должник) (ИНН 5047011536, ОГРН 1035009560200) банкротом
 
    при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    комитет обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «Монолит» банкротом.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам               ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает требования комитета обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 названного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Требования заявителя к должнику – юридическому лицу признаются обоснованными, если они в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда                        от 04.06.2013 по делу № А41-12067/13 с общества «Монолит» в пользу комитета взыскано 956 127, 94 руб. основного долга и  2 088 855, 71 руб. пени.
 
    Между тем доказательств исполнения указанного судебного актаарбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, требования кредитора являются обоснованными и должником на сегодняшний день не удовлетворены.
 
    Изложенное позволяет ввести в отношении общества «Монолит» процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Целью введения этой процедуры является обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности, а также обеспечение прав и интересов кредиторов.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» для утверждения в качестве временного управляющего представлена кандидатура Тюриховой Олеси Николаевны, соответствующая по информации партнерства требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 3-4, 6-7, 11, 20.6, 27, 32-33, 45, 48-50, 62-65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                      ст. 184-185, 223-224 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требования комитета к должнику – обществу «Монолит»обоснованными.
 
    Ввести в отношении общества «Монолит» процедуру                               банкротства – наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим обществом «Монолит»                Тюрихову О.Н. (ИНН 460501957142) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника (адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 142700, Московская обл., г. Видное, ул. Школьная, д. 21, а/я 38).
 
    Требования комитета в сумме 956 127, 94 руб. основного долга и 2 088 855, 71 руб. пени включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Обязать временного управляющего в десятидневный срок с момента его утверждения направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.
 
    Обязать руководителя общества «Монолит» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего Тюриховой О.Н. предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в т.ч. имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «1» июля 2014 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, каб. № 528, 5 этаж.
 
    Обязать временного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника представить в арбитражный суд документы, предусмотренные п. 2                                                  ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                         А. И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать