Определение от 27 марта 2014 года №А41-67999/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    27 марта 2014года                                                        Дело №А41-67999/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О., ознакомившись с делом №А41-67999/2013по иску ФГУП "Охрана" МВД России(ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
 
    кЗАО "Техноцентр"(ИНН 5013012997, ОГРН 1025001624450)
 
    о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП "Охрана" МВД Россииобратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Техноцентр"(ИНН 5013012997, ОГРН 1025001624450) о взыскании денежных средств.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2013г. исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД Россиибыло оставлено без движения на срок до 25 января 2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2014 года срок оставления искового заявления без движения был продлен до 01 марта 2014 года
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Судом установлено, что ФГУП "Охрана" МВД Россиине устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда 01 марта 2014 года.
 
    Следовательно, исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД Россииподлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить ФГУП "Охрана" МВД России.
 
 
    2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова