Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6797/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-6797/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
ГУ-Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области
к МБОУ «ШКОЛА № 18» (ИНН 5001023200, ОГРН 1035000710733)
о взыскании пени в сумме 5815,23руб.,
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №7 по г.Москве и Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Балашиха «Средняя общеобразовательная школа № 18» о взыскании задолженности по пени в сумме 5815,23руб., из них:
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4160,90 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 549,35 руб.;
- пени в федеральный фонд обязательно медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1104,98 руб.
Учреждение, на полученное определение суда о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление не представило.
Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), вступившего в силу 01.01.2010г., недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Являясь страхователем по смыслу Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (п. 1 ст. 6 Закона), в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п. 2 ст. 14 Закона).
Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В силу чч. 4, 5 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 25 Закона № 212-ФЗ).
Пенсионным фондом у учреждения было выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2013 года.
Поскольку указанная задолженность была уплачена страхователем несвоевременно, то фондом правомерно начислены пени.
На основании ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ заявителем правомерно было выставлено и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.07.2013г. № 06000140365974 на общую сумму 5815,23руб., из них:
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4160,90 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 549,35 руб.;
- пени в федеральный фонд обязательно медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1104,98 руб.
Расчет пени учреждение не оспаривает, конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы пеней пенсионным фондом не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные пенсионным фондом требования подлежат удовлетворению.
Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным бюджетным учреждением социальной направленности, арбитражный суд считает возможным снизить госпошлину до 100руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ГУ-Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №7 по г.Москве и Московской областиудовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Балашиха «Средняя общеобразовательная школа № 18» (ИНН 5001023200, ОГРН 1035000710733), расположенного по адресу: 143921, Московская область, г.Балашиха, д. Черное, ул. Агрогородок, д. 4А, в соответствующий бюджет задолженность по пени в сумме 5815,23руб., из них:
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4160,90 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 549,35 руб.;
- пени в федеральный фонд обязательно медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1104,98 руб.
3. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Балашиха «Средняя общеобразовательная школа № 18» (ИНН 5001023200, ОГРН 1035000710733), расположенного по адресу: 143921, Московская область, г.Балашиха, д. Черное, ул. Агрогородок, д. 4А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
4. Решение подлежит немедленному исполнению.
5. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
6. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Востокова
