Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-6795/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании за кредитором статуса залогового кредитора
г. Москва
17 февраля 2014года Дело №А41-6795/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании «ЛЕЙКЕРСОН ДИВИЖН ЛТД.» о признании его залоговым кредитором ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО»,
при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Компания «ЛЕЙКЕРСОН ДИВИЖН ЛТД.» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании за ней статуса залогового кредитора по делу №А41-6795/13 о признании ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО» банкротом.
В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявление.
Внешний управляющий удовлетворению заявления не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим основаниям.
Определением суда от 08.04.13 г. по делу №А41-6795/13 в отношении ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Копытов Иван Александрович, сообщение о введении наблюдения опубликовано 20.04.2013 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013 г.
требование Компании «ЛЕЙКЕРСОН ДИВИЖН ЛТД.» в размере 118 865 666, 31 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО».
Определением суда от 23.12.13 г. (резолютивная часть оглашена 09.12.13 г.) по делу №А41-6795/13 в отношении ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Копытов Иван Александрович, сообщение о введении внешнего управления опубликовано 28.12.2013 г.
Требования кредитора включены в реестр в порядке процессуального правопреемства и основаны на кредитном договоре № 00-020/к-12 от 28 февраля 2012 года и кредитном договоре № 00-021/к-12 от 16 марта 2012 года, заключенным между Должником и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (первоначальный кредитор).
Исполнение обязательств по вышеназванным кредитным договорам обеспечены договорами залога: № 034/020-12 о залоге оборудования от 28 февраля 2012 года, № 036/020-12 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 марта 2012 года, № 168/020-12 о залоге оборудования от 18 октября 2012 года, № 037/021-12 о последующем залоге оборудования от 22 марта 2012 года.
Пунктом 3 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» установлено, что если кредитор при установлении требований не ссылается на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначального вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Возражений и доказательств, опровергающих доводы заявителя, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать компанию «ЛЕЙКЕРСОН ДИВИЖН ЛТД.» залоговым кредитором ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО» на сумму 118 865 666, 31 руб.
Внешнему управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов ЗАО Производственно-коммерческая фирма «ЭПО».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Репин С.Я.