Решение от 10 апреля 2014 года №А41-6789/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                  
 
    «10» апреля 2014 года                                                                          Дело №  А41-6789/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Торосян М. Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «Ростелеком» к ООО «Руком»
 
    о взыскании 7162 руб. 93 коп.,
 
    установил:


 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руком» (ИНН 5022557411, ОГРН 1105022000270) о взыскании 7162 руб. 93 коп. основного долга по договору об оказании услуг телефонной связи  № 225100150271 от 17.02.2010 г.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику были оказаны услуги телефонной связи, в результате ненадлежащей оплаты которых за период с августа 2012 г. по август 2013 г. образовалась взыскиваемая задолженность.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено материалами дела, 17.02.2010 г. между правопредшественником истца ОАО «ЦентрТелеком» (оператором связи) и ответчиком (абонентом) был заключен договор об оказании услуг телефонной связи  № 225100150271, согласно которому оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 данного договора тарифы на услуги телефонной связи устанавливаются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 4.6 договора определен срок оплаты услуг телефонной связи не позднее 20 дней с даты выставления счета.
 
    Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику соответствующих услуг в спорный период подтверждается материалами дела и последним не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако данные услуги им оплачены в полном объеме не были.
 
    Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руком» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 7162 руб. 93 коп. основного долга и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 9162 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                           М. Г. Торосян