Определение от 10 апреля 2014 года №А41-67836/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                            Дело №А41-67836/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    ознакомившись со встречным исковым заявлением
 
    ООО "Темп"
 
    к ООО "ИНГЕНИУМ"
 
    третье лицо: Хитров Илья Вячеславович
 
    о возмещении материального ущерба
 
    по первоначальному иску
 
    ООО "ИНГЕНИУМ"(ИНН 5072002493, ОГРН 1115072000812)
 
    к ООО "Темп"(ИНН 5021010016, ОГРН 1115072000812)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ИНГЕНИУМ"(ИНН 5072002493, ОГРН 1115072000812) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Темп"(ИНН 5021010016, ОГРН 1115072000812)о взыскании долга и пени по договору поставки.
 
    ООО "Темп"обратилось в Арбитражный суд Московской области со встречным исковым заявлением к ООО "ИНГЕНИУМ", третье лицо: Хитров Илья Вячеславович, о возмещении материального ущерба.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2014 года. встречное исковое заявление ООО "Темп"было оставлено без движения на срок до 10 апреля 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Судом установлено, что ООО "Темп"не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления встречного искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 31 марта 2014 года.
 
    Следовательно, исковое заявление ООО "Темп"подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить ООО "Темп".
 
 
    2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова