Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-67779/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер
г. Москва
30 октября 2014года Дело №А41-67779/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,
рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 5007046204) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мерв виде приостановления действия решения ИФНС России по г. Дмитрову Московской области № 10-25/17 от 30.06.2014 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до принятия Арбитражным судом Московской области судебного акта по заявлению о признании недействительным указанного решения налогового органа и вступления указанного решения в законную силу.
В обоснование ходатайства ООО «Регион» указывает, что принятие испрашиваемых предварительных обеспечительных мер необходимо для предотвращения причинения обществу значительного ущерба.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п.13 постановления Пленума № 11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что предварительные обеспечительные меры применяются по заявлению организации или гражданина лишь в случае представления доказательств наличия у них имущественных интересов. Такими доказательствами могут быть, в частности сведения о регистрации права собственности, коммерческий контракт, выписки из лицевого счета о перечислении денежных средств и т.д.
Заявления, которые не содержат требования имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.
Поскольку предстоящее обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта территориального налогового органа не носит имущественного характера, основания для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер у суда отсутствуют.
Арбитражный суд также учитывает, что, по смыслу ст. 99 АПК РФ, предварительные обеспечительные меры должны соответствовать критерию определенности и корреспондировать предмету требований, которые заявитель намерен предъявить в судебном порядке.
Вместе с тем, к заявлению ООО «Регион» не приложило решение ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, о приостановлении действия которого ходатайствует общество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Регион» о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по г. Дмитрову Московской области № 10-25/17 от 30.06.2014 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до принятия Арбитражным судом Московской области судебного акта по заявлению о признании недействительным указанного решения налогового органа и вступления указанного решения в законную силу, отказать.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб., уплаченную платежным поручением от 24.10.2014 г. № 562. На возврат госпошлины выдать справку.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что он не лишен права ходатайствовать о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правого акта налогового органа.
Судья Н.А.Захарова
