Решение от 14 апреля 2014 года №А41-67641/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.04.2014г.
 
 
    г. Москва                                                                                                      
 
    «14» апреля  2014 года                                                                           Дело №  А41- 67641/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поворовой Е.А.,
 
    При ведении протокола секретарем Гуржий Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело   по иску  МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска (ИНН 6150031979, ОГРН 1026102230550)
 
    к ООО "Эскорт" (ИНН 6141023844, ОГРН 1056141009572)
 
    о взыскании 53453,69 руб.
 
    при участии в заседании
 
    согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
    установил:
 
 
    МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к   ООО "Эскорт"  о взыскании задолженности по договору № 2113 от 01.02.2013г.  в размере  53248 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2013г. по 26.08.2013г. в сумме  205 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2013г. по день фактической уплаты.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику были оказаны услуги,в результате ненадлежащей оплаты которых  образовалась взыскиваемая задолженность.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом заявления представителя истца о завершении предварительного заседания и рассмотрении дела по существу, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65, вынес определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания от 08.04.2014 г.
 
    В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск  подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, 01.02.2013 г. между истцом (ОВКХ) и ответчиком (абонентом)был заключен единый  договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 2113, по условиям которого ОВКХ обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и техническую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим водопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, и производить ОВКХ оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.
 
    Датой начала подачи холодной воды считается 01.02.2013г. (1.2).
 
    Сроки и порядок оплаты согласованы в разделе 6 настоящего договора.
 
    Так, согласно п.6.3 ответчик обязался оплачивать услуги в следующем порядке:
 
    - авансовый платеж в размере 70% от месячного лимита до 20 числа расчетного месяца;
 
    - окончательный расчет в размере разницы между суммой, выставленной по счету-фактуре и оплаченной ранее до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила).
 
    В соответствии с пунктом 70 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, которым установлено, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Пунктом 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации также предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у абонента обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению с их фактическим потреблением.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
 
    В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены, вместе с тем, судом установлено, что после подачи искового заявления в суд взыскиваемая задолженность была им полностью погашена, что подтверждается платежным поручением № 1913  и № 1914 от 28.02.2014г.  (ч. 2 ст. 70 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для повторного взыскания суммы основного долга.
 
    Вместе с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате, Абонент несет ответственность, предусмотренную ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п.5.3).
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов представленный истцом за период с 12.08.2013г. по 26.08.2013г. составлен в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.
 
    Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
 
    Требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2013г. по день фактической оплаты (т.е. по 28.02.2014г.), также подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, судом произведен перерасчет взыскиваемых истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, и их сумма составила 2220 руб. 91 коп.
 
    Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171,  АПК РФ, ст. ст. 309, 310,  ГК РФ, арбитражный суд 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования     МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО "Эскорт"в пользу МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2013г. по 26.08.2013г.  в сумме 205 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2013г. по день фактической оплаты  28.02.2014г. в сумме  2220 руб. 91 коп. и   расходы по оплате госпошлины в сумме  2138 руб. 15 коп.
 
    В удовлетворении остальной части отказать.
 
    В соответствии  со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Поворова Е.А.