Определение от 21 февраля 2014 года №А41-67437/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    21 февраля 2014года                                                                              Дело №А41-67437/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Полищука И.В. к Хапову М.Д. о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-Щелковское» на условиях, утвержденных в предварительном договоре от 18 ноября 2013 года, взыскании с ответчика в пользу истца убытков, вызванных уклонением от заключения договора в размере 5000 руб. 00 коп., пеней в размере 0,1% от стоимости доли за каждый день просрочки, а также 350 руб. 70 коп. почтовых расходов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением от 23 декабря 2013 года исковое заявление Полищука И.В. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 23 января 2014 года.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес Полищука И.В. не вручена адресату по причине истечения срока хранения.
 
    Определение суда от 24 января 2014 года срок оставления искового заявления продлен до 20 февраля 2014 года.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес Полищука И.В. не вручена адресату по причине истечения срока хранения.
 
    Вместе с тем, информация о принятых по делу судебных актах своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел.
 
    До настоящего времени указанные в определениях суда от 23 декабря 2013 года и 24 января 2014 года Полишуком И.В. не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Полищука И.В. возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 24-х листах.
 
 
    Судья                                                                                              Ю.В.Агальцева