Решение от 02 апреля 2014 года №А41-67414/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26  марта   2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен  02 апреля    2014 года
 
 
 
 
    г. Москва                                                                                                     Дело №  А41- 67414/13
 
    02 апреля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Поворова Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гуржий Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО "Газпром межрегионгаз Москва"(ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594)
 
    к МУП г.о. Домодедово "Теплосеть" (ИНН 5009022752, ОГРН 1035002001869)
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Московской области в котором просит, с учетом последнего уточнения  взыскать  с МУП г.о. Домодедово "Теплосеть" :
 
    1.   Сумму основного долга за поставленный газ в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г. в размере 45 768 601,34 рублей;
 
    2.                            Сумму основного долга за поставленный газ в октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-1296/13 от 25.10.2012г. в размере 807 651,61 рублей;
 
    3.                            Проценты за пользование чужими денежными средствами за поставленный газ в период с августа по октябрь 2013 года по договору поставки газа № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г., рассчитанные по состоянию на 25.03.2014г., в размере 2 254 306,27 рублей;
 
    4.Проценты за пользование чужими денежными средствами за поставленный газ в
сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-1296/13 от
25.10.2012г.. рассчитанные по состоянию на 25.03.2014г.. в размере 76 897,34
рублей;
 
    В судебном заседании представитель истца изложил свою позицию, настаивал на удовлетворении  исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик против удовлетворения иска возражал.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       
 
    Как установлено материалами дела, между  истцом  и ответчиком были заключены договора поставки газа № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г и № 61-8-1296/13 от 25.10.2012г., согласно которым истец взял на себя обязательства поставлять газ с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г., а покупатель принимать и оплачивать газ (далее товар), на условиях определенных в соответствии с договором.
 
    При заключении договоров стороны установили, что окончательные расчеты за поставку газа  осуществляются в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
 
    Во исполнение условий  договоров,  истец поставил ответчику товар (газ), что подтверждается представленными  в материалы дела товарными накладными  на отпуск газа, а также актами о количестве поданного - принятого газа, который  ответчиком был принят без предъявления претензий по качеству и количеству товара, о чем свидетельствует  подпись ответственного лица и штамп организации в графе: «груз получил».
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставки ответчику газа подтвержден документально, в том числе сводными актами поданного-принятого газа, потребленного в пределах договорного объема и последним  не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако ответчиком в полном объёме оплачен не был.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В ходе производства по делу ответчик  частично  оплатил сумму основного долга по обязательствам, что отразил истец в своих уточнениях.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    В соответствии, со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г. за период с 26.09.2013г. по 25.03.2014г., а также  по договору № 61-8-1296/13  за период с 26.10. 2013 г. по  25.03.2014г. является правомерным (ст. 395 ГК РФ).
 
    Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем требования истца в данной части  подлежат удовлетворению согласно ст. 395 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г.
 
    Все иные доводы сторон были исследованы по существу при рассмотрении настоящего дела.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявленные Истцом доводы Ответчиком в ходе разбирательства по делу оспорены не были, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со своей стороны не представлено.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП г.о. Домодедово "Теплосеть" в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность по договору поставки газа № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г. в размере 45 768 601,34 руб., задолженность по договору поставки газа № 61-8-1296/13 от 25.10.2012г. в размере 807 651,61 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору № 61-4-1296/13 от 15.10.2012г. в сумме 2 254 306,27 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору № 61-8-1296/13 от 25.10.2012г. в сумме 76 897,34 руб.  и 200.000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                Поворова Е.А.