Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А41-67357/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г. Москва Дело № А41-67357/13
«03» марта 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена «24» февраля 2014 г. Определение изготовлено в полном объеме «03» марта 2014 г.
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Блудовой А. В,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АСНТ «Николо-Тители» к СНТ «Тители-6»
о взыскании 41330 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца – Воеводина Т. В., председатель правления, протокол № 1/12 от 15.03.2012 г., Антонов М. Н. по дов. от 24.02.2014 г.,
от ответчика – Позднякова Л. В., председатель правления, протокол № 1 от 02.02.2013 г., Ванцова Л. В. по дов. от 23.02.2014 г., Буяновская Л. И. по дов. от 23.02.2014 г.,
установил:
Ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ «Николо-Тители» (АСНТ «Николо-Тители») (ИНН 5045045000, ОГРН 1095000003801) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Тители-6» (СНТ «Тители-6») (ИНН 5045024804, ОГРН 1025005919652) о взыскании членских взносов за период с августа 2011 г. по июнь 2012 г. в размере 41330 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена ст. 33 АПК РФ.
В ст. 225.1 АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры).
Таким образом, к подведомственности арбитражных судов отнесены не все споры между юридическими лицами, а только экономические споры, а также споры, отнесенные к их исключительной подведомственности.
Как следует из устава АСНТ «Николо-Тители», данная ассоциация основана на добровольном объединении садоводческих некоммерческих товариществ, учредителем которого в том числе является некоммерческая организация – СНТ «Тители-6».
В силу положений ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ответчик является некоммерческой организацией, членами которого являются физические лица – граждане Российской Федерации. Их объединение в товарищество не связано с наличием у членов статуса индивидуальных предпринимателей.
АСНТ «Николо-Тители» не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть является некоммерческой организацией.
Следовательно, вопрос по взысканию членских взносов добровольным объединением некоммерческих товариществ с другого некоммерческого товарищества не относится к экономическому спору либо спору, связанному с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а также не отнесено к его специальной подведомственности, в частности к корпоративным спорам.
С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 176, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
определил:
Производство по делу № А41-67357/13 прекратить.
Возвратить АСНТ «Николо-Тители» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 13.01.2014 г.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М. Г. Торосян
