Определение от 08 апреля 2014 года №А41-67264/2013

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-67264/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-67264/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Уддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитораМежрайонной ИФНС России по г.Балашихе Московской областио включении в реестр требований кредиторов должникаИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора Межрайонной ИФНС России по г.Балашихе Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012).
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От временного управляющего, через канцелярию суда, в материалы дела поступил отзыв на требование уполномоченного органа, согласно которому, временный управляющий не возражает по существу заявленного требования.
 
    Возражений по требованию в материалы дела не представлено.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 17 декабря 2013 года поступило заявление ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря   2013 года заявление ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29 января 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 27.01.2014 г.) в отношении должника ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012) введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусев Владимир Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014 г.
 
    21 февраля 2014 г. (согласно штампу суда) в Арбитражный суд Московской области поступило  требование кредитора Межрайонной ИФНС России по г.Балашихе Московской области о включении суммы задолженности в размере 759 818, 10 руб., в том числе: 546 695, 00 руб. – налог, 169 716, 01 руб. – пени, 43 407, 09 руб. - штраф,в реестр требований кредиторов должника ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012).
 
    Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный частью 1 статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При этом требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения на требование кредитора в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок временным управляющим и другими лицами суду не предъявлены.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и  подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований  кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер  требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора Межрайонной ИФНС России по г.Балашихе Московской областив размере 759 818, 10 руб., в том числе: 546 695, 00 руб. – налог, 169 716, 01 руб. – пени, 43 407, 09 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Приказчикова Александра Николаевича (ИНН 500107182727, ОГРН 313500119000012).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                                                 В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать