Определение от 05 мая 2014 года №А41-6722/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                                         Дело №А41-6722/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н.,
 
    в предварительном судебном заседании по делу по иску открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие» к муниципальному унитарному предприятию сельского поселения Лаговское «Бытсервис» о возмещении ущерба,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Морозова А.Ю. по доверенности от 1 июля 2013 года, представителя ответчика Какоткиной М.В. по доверенности от 5 сентября 2013 года,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию сельского поселения Лаговское «Бытсервис» о возмещении ущерба в размере 490145 рублей 80 копеек, причиненного повреждением кабельной линии электропередач КЛ-6 кВ при проведении ответчиком 20 декабря 2013 года земляных работ (прокладки водопровода).
 
    В судебном заседании представитель истца Морозов А.Ю., имеющий полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, заявил ходатайство об отказе от иска.
 
    Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 того же Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для принятия отказа от иска, руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие» от иска.
 
    Производство по делу № А41-6722/14 по иску открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие» к муниципальному унитарному предприятию сельского поселения Лаговское «Бытсервис» о возмещении ущерба прекратить.
 
    Выдать справку на возврат открытому акционерному обществу «Ремонтно-строительное предприятие» из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению № 116 от 28 января 2014 года государственной пошлины в размере 12802 рубля 92 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.В.Жиляев