Определение от 25 марта 2014 года №А41-67189/2013

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А41-67189/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Москва
 
 
    «25»      03       2014 г.                                                                       Дело № А41-67189/13
 
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего    судьи Бирюковой Е.В.                                                                                                        судей (заседателей)
 
    протокол судебного заседания вел     секретарь Разумова Е.Н.                           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску(заявлению) ЗАО «Щелково Агрохим»
 
    к  ИП Рахматуллиной Г.А.
 
    О взыскании задолженности
 
    при участии в заседании
 
    от истца – явка согласно протокола
 
    Установил:
 
 
    В ходе судебного разбирательства было заявлено  об утверждении мирового соглашения, заключенного между ЗАО «Щелково Агрохим» и   ИП Рахматуллиной  Г.А.
 
    Исследовав  мировое соглашение, суд считает, что заявление сторон о его утверждении  должно быть удовлетворено, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством  и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение.
 
    В соответствии  со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса и  по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
 
    Руководствуясь ст. 139,140, ч.2 ст.150  АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Щелково Агрохим» и   ИП Рахматуллиной  Г.А   в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом к Ответчику иска о взыскании задолженности по Договору поставки химических средств защиты растений № 49/2012/Уф (далее - Договор).
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик полностью погашает перед Истцом сумму основной задолженности по Договору в размере 222 446 (двести двадцать две тысячи) рублей 80 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 марта 2014 г.
 
    3. От остальной части заявленных требований и дальнейшего взыскания каких-либо штрафных санкций по настоящему спору Истец отказывается.
 
    4. С Ответчика в пользу Истца взыскивается 50% госпошлины, что составляет 6 172 руб. 26 коп.
 
    50% госпошлины, что составляет 6 172 руб.26 коп. возвращается  Истцу из федерального бюджета путем выдачи справки на возврат госпошлины.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Бирюкова Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать