Решение от 15 апреля 2014 года №А41-66984/2013

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-66984/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    15 апреля 2014года                                         Дело №А41-66984/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.О.Уваров,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области
 
    к ООО "Лестехпром"(ИНН 5031039014, ОГРН 1035006110886), ООО "Лестехпром ЭКО"
 
    о  признании сделки недействительной,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца:  Перелыгин А.В.
 
    от ответчика:  от ООО "Лестехпром" – Амилаева Г.Н.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет лесного хозяйства Московской областиобратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Лестехпром", ООО "Лестехпром ЭКО" о признании недействительным договора субаренды № 25 от 01 октября 2013 года, заключенный между ответчиками.
 
    В основание исковых требований истец ссылается на то, что оспариваемый договор субаренды заключен ответчиками без согласия истца, в связи с чем, в силу ст. 71 ЛК РФ, ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
 
    Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москвы и ООО "Лестехпром" заключен договор № 2 от 30.12.2008 г.
 
    По указанному договору ООО "Лестехпром"переданы в аренду лесные участки площадью 32 000 га, расположенные по адресу: Московская область. Ногинский район, Подольское лесничество.
 
    01 октября 2013 года между ООО "Лестехпром", ООО "Лестехпром ЭКО" заключен договор субаренды указанных лесных участков.
 
    В соответствии с п.3 ст. 71 Лесного кодекса, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
 
    Подпунктом "г" п. 10  договор № 2 от 30.12.2008 г. предусмотрено право арендатора сдавать арендованные лесные участки в субаренду. При этом согласия арендодателя не требуется.
 
    Подпунктом "б" п.11 договора предусмотрена обязанность арендатора в 10-дневный срок уведомить арендодателя о  передаче лесных участков в субаренду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         А.О.Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать