Определение от 08 февраля 2014 года №А41-66899/2013

Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: А41-66899/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    07 февраля 2014года                                    Дело №А41-66899/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковой, рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело по иску ООО СГ "АСКО"(ИНН 16500149191650014919, ОГРН 1021602010847)
 
    к ЗАО "Русское море"(ИНН 5031033020, ОГРН 1025003913681)
 
    о взыскании 35 735 руб.
 
    (без вызова сторон)
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО СГ "АСКО"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Русское море"о взыскании 35 735 руб. – задолженности по внесению страховой премии по договору серии СНТ №000620/11 от 06.10.2011 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он ссылается на исполнение обязательств, приложены копии платежных поручений №10606 от 26.12.2011 года, №84390 от 16.12.2013 года.
 
    Арбитражный суд установил, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.
 
    Согласно общему правилу, изложенному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Вместе с тем на основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Пунктом 9.3 договора серии СНТ №000620/11 от 06.10.2011 года стороны согласовали, что споры между сторонами по договору разрешаются судами в соответствии с их компетенции по месту нахождения филиала страховщика в Санкт-Петербурге.
 
    Договор от имени страховщика заключен в лице филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Санкт-Петербург  (191123, г.Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, д.40, пом.1Н, лит.В, от имени страхователя в лице филиала в городе Санкт-Петербурге.
 
    Таким образом, стороны изменили территориальную подсудность и дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов инорм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело №А41-66899/2013 по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.50-52).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
 
    Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
 
 
 
    Судья                                                               Т.В.Сороченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать