Определение от 12 февраля 2014 года №А41-66760/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А41-66760/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    12 февраля 2014года                                            Дело №А41-66760/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковапри ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по  иску (заявлению) ЗАО "Кардиоэлектроника"(ИНН 5021008049, ОГРН 1025002688864)к ООО "Климовский лакокрасочный завод "Рос-Лак"(ИНН 5021017685, ОГРН 1095074006059)о взыскании 2 774 256,38 руб.
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО "Кардиоэлектроника"обратилось с иском к ООО "Климовский лакокрасочный завод "Рос-Лак"о взыскании задолженности в размере 2 774 256 руб. 38 коп.
 
    Истец заявил, что в отношении ответчика 29.10.13г. определением по делу А41-36850/13  введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    В силу абзаца второго пункта  1 ст. 63 , абзаца второго пункта 1 ст. 81 абзаца восьмого пункта 1 ст. 94 и абзаца седьмого пункта ст. 126 закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 закона.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.12г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Как установлено судом исковое заявление подано16.12.13г. т.е  после введения в отношении ответчика процедуры банкротства-наблюдения.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению  без рассмотрения.
 
    На основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление ЗАО «Кардиоэлектроника» без рассмотрения.
 
    Возвратить ЗАО «Кардиоэлектроника» из федерального бюджета госпошлину в размере 36 871руб. 28 коп. , уплаченную по платежному поручению №356 от 09.12.13г.  Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Плотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать