Решение от 07 апреля 2014 года №А41-6672/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    07 апреля 2014 года                                     Дело №А41-6672/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис"  (ИНН 5051011585, ОГРН 1085074013100, дата государственной регистрации – 03.12.2008 г., адрес: 142171, Москва Город, Щербинка Город, Спортивная Улица, 7, офис 33)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "МегаТранс"(ИНН7715370066,ОГРН1037715015140, дата государственной регистрации - 20.02.2003 г., адрес: 127410, Москва г, Инженерная ул, 12А)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис" (далее – ООО "Инфорком-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с искомкОбществу с ограниченной ответственностью "МегаТранс"  (далее – ООО "МегаТранс",ответчик) о взыскании с ООО "МегаТранс" в пользу ООО "Инфорком-Сервис" суммы основного долга в размере 490 613 руб. 51 коп. с учетом НДС, суммы пени в размере 25 937 руб. 12 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 331 руб. 10 коп.
 
    Определением суда от 11.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Письменного отзыва ответчиком в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ООО "Инфорком-Сервис" (далее – агент) и ООО "МегаТранс" (далее – принципал) было заключено агентское соглашение  № Р-2401/14Л от 24.01.2011 г. (далее – соглашение).
 
    Предметом соглашения является организация оказания услуг по заправке автотранспорта принципала топливом и бензином в сети АЗС ИНФОРКОМ при предъявлении пластиковой карты в соответствии с соглашением.
 
    Согласно соглашению агент заключает от своего имени и в интересах принципала договоры с автозаправочными станциями (далее – АЗС). В рамках этих договоров принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, предоставляемых агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС агентом.
 
    Оплата топлива, полученного принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета агенту и высылают ему документы о получении топлива принципалом, а агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет агента.
 
    Согласно п. 6.3 соглашения оплата топлива и услуг агента производится принципалом таким образом, чтобы не превышать согласованный сторонами лимит задолженности (п.6.2 соглашения).
 
    Независимо от исчерпания (не исчерпания) лимита задолженности принципал обязан оплатить полученное топливо и вознаграждение агента не позднее срока оплаты – 14 дней с момента соответствующей заправки.
 
    В рамках соглашения ответчику были выставлены счет-фактуры: № 5954 от 30.09.2013 г. на сумму 849 022 руб. 56 коп., сумма долга по которому, согласно произведенной частичной оплаты, составляет 85 187 руб. 98 коп., № 6666 от 31.10.2013 г. на сумму 401 371 руб. 27 коп., № 6666А от 31.10.2013 г. на сумму 4 054 руб. 26 коп.
 
    Таким образом, общая сумма долга по указанным счет-фактурам составляет 490 613 руб. 51 коп.
 
    В адрес ответчика направлялись уведомления об остановке заправки автотранспорта в любой момент без предварительного согласования.
 
    Задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен, возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 490 613 руб. 51 коп. с учетом НДС подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Также истец просит взыскать сумму пени в размере 25 937 руб. 12 коп.
 
    Согласно п. 8.5 соглашения за просрочку исполнения денежных обязательств принципал обязан уплатить агенту пени в размере 0,1 % суммы, оплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.
 
    Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным и обоснованным.
 
    Таким образом, требование о взыскании суммы пени в размере 25 937 руб. 12 коп. также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13 331 руб. 10 коп. (платежное поручение № 7 от 14.01.2014 г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МегаТранс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис" сумму  основного долга в размере 490 613 руб. 51 коп. с учетом НДС, сумму пени в размере 25 937 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 331 руб. 10 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В.Севостьянова