Решение от 05 мая 2014 года №А41-66720/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                  Дело №А41-66720/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Восток Лифт Подмосковье» (ИНН 5050082872, ОГРН 1105050000868)
 
    кООО «ДЕЗ-Щелковское» (ИНН 5050092292, ОГРН 1115050005982)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Восток Лифт Подмосковье» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ДЕЗ-Щелковское» о взыскании задолженности по договору  № 11-11-ТО от 01.09.2011г. в размере  304.565 руб.  07 коп..
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.      
 
    В соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Возражений против рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании не заявлено. В порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01 сентября 2011 года ООО «Восток Лифт Подмосковье» (Подрядчик) и ООО «ДЕЗ-Щелковское» (Заказчик) заключили договор     № 11-11-ТО на комплекс работ по осмотру, техническому, аварийно-техническому обслуживанию лифтов, обслуживанию и ремонту оборудования систем диспетчерского контроля за работой лифтов.
 
    Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 7.2. вышеуказанного договора, в редакции дополнительного соглашения  № 2 от 01.11.2012г. сумма оплаты по договору ежемесячно составляет  123.690 руб. 54 коп..
 
    Согласно п.7.3. Договора, в срок до 1 (первого) числа следующего за отчетным месяца, подрядчик выставляет заказчику счет на оплату. Оплата работ производится заказчиком на основании счета, банковским перечислением денежных средств в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Истец полностью выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается Актами выполненных работ.
 
    Согласно п.8.2. Договора сдача-приемка работ по настоящему Договору оформляется Актом выполненных работ, который составляет Подрядчик и передает Заказчику в срок до 1 (первого) числа следующего за отчетным месяца.
 
    Пунктом 8.3. Договора предусмотрено, что Заказчик обязан в срок до 5 (пятого) числа следующего за отчетным месяца, подписать Акт выполненных работ и предоставить его Подрядчику. В случае отказа от подписания Акта выполненных работ, Заказчик в этот же срок представляет мотивированный отказ от его подписания.
 
    Ответчик в нарушение пункта 7.3. не произвел полной оплаты услуг за сентябрь 2013 года, октябрь 2013 года и ноябрь 2013 года.
 
    Истцом ответчику были выставлены Счета  № 271 от 30.09.2013г.,  № 300 от 31.10.2013г.,  № 329 от 30.11.2013г. на общую сумму  304.565 руб.  07 коп., которые ответчиком не оплачены.
 
    В адрес ответчика истцом направлялись Акты выполненных работ и Счета за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года, что подтверждается письмами исх.№ 181 от 30.09.2013г., исх.№ 222 от 31.10.2013г., исх.№ 270 от 30.11.2013г. с отметками ответчика о получении данной корреспонденции.
 
    Ответчик Акты не подписал, мотивированного отказа от подписания не представил, претензий по качеству и объемам оказанных ему услуг не предъявлял.
 
    Ответчику направлялись претензии, последняя претензия от 02.12.2013г., которые остались без ответа и удовлетворения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
 
    Таким образом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, всвязи с чем он нарушил условия договора и требования статей  309, 310, 779, 781 ГК РФ.
 
    В связи с тем, что в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере  304.565 руб.  07 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  9.091 руб.  30 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  65, 70, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«ДЕЗ-Щелковское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Восток Лифт Подмосковье» основной долг в размере  304.565 руб.  07 коп., расходы по госпошлине в размере  9.091 руб.  30 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                        О.О.Петрова