Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А41-66659/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г.Москва
11 февраля 2014года Дело №А41-66659/13
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской областив составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Корниенко,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комолова В.М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУК «Фаворит» (ИНН 5049019273, ОГРН 1105049000044 адрес: 140730, Московская область, г. Рошаль, ул.Советская, д. 20)
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2013 года в арбитражный суд поступило заявление Комолова В.М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУК «Фаворит».
Определением арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2013 года заявление кредитора было принято к производству.
В судебном заседании представитель Комолова В.М.поддержал заявление о признании ООО «РУК «Фаворит» банкротом, просил признать обоснованным наличие задолженности в сумме 711 962,87 руб.
Должник в судебном заседании возражал против введения в отношении него процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление Комолова В.М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУК «Фаворит» обоснованным по следующим основаниям.
Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 711 962,87 руб.
Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств.
Согласно представленным в суд документам, между должником и МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» 10.09.2010 года был заключен договор ресурсоснабжения и услуг водоотведения № 647.
В соответствии с договором МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» обязался предоставить ООО «РУК «Фаворит» бесперебойную подачу коммунальных ресурсов и обеспечить бесперебойное отведение бытовых стоков из жилых помещений, а должник обязался оплатить оказанные услуги.
МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» услуги оказал, а должник оплату в полном объеме не произвел, что повлекло обращение МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2013 года по делу А41-39636/12 с ООО «РУК «Фаворит»в пользу МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» было взыскано 618 719,49 руб. основного долга, 76 342,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 901,23 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2013 года по делу А41-39636/12 произведена процессуальная замена МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» на Комолова Владимира Михайловича.
По состоянию на дату судебного заседания задолженность ООО «РУК «Фаворит»взысканная решением суда не погашена и составляет 711 962,87 руб.
Таким образом, общая задолженность должника перед Комоловым В.М., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, составляет 711 962,87 руб.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление Комолова В.М. на сумму 711 962,87 руб. подтверждено документально, взыскание не производилось.
На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 100 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.
Данные обстоятельства в силу части 3 статьи 48 Закона о банкротстве являются основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
В соответствие со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «РУК «Фаворит»не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленных возражений.
В качестве кандидатуры временного управляющего должника кредитором заявлен член НП МСРО «Содействие» - Чистов Игорь Викторович.
В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего Чистова Игоря Викторовича для утверждения его временным управляющим должника.
Возражений относительно заявленной кандидатуры не последовало, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому Чистов И.В. подлежит утверждению временным управляющим должника.
Размер вознаграждения временного управляющего установлен Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, 33, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Комолова Владимира Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУК «Фаворит» обоснованными.
Ввести в отношении ООО «РУК «Фаворит» (ИНН 5049019273, ОГРН 1105049000044 адрес: 140730, Московская область, г. Рошаль, ул. Советская, д. 20)процедуру банкротства - наблюдение.
Включить требование Комолова Владимира Михайловича в размере 618 719,49 руб. основного долга, 76 342,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 901,23 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «РУК «Фаворит».
Утвердить временным управляющим должника Чистова Игоря Викторовича – члена НП МСРО «Содействие» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.
Временному управляющему должника:
- направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;
- провести анализ финансового состояния должника;
- созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
- отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания первого собрания кредиторов должника с приложением всех документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд.
Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 18 августа 2014 года в 10 часов 40 минут, зал 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
