Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А41-66652/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
«10» февраля 2014 г. Дело № А41-66652/13
Судья Арбитражного суда Московской области Поворова Е.А., рассмотрев исковое заявлениеМУП Серпуховского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
к ИП Евтенко Татьяны Яковлевны
о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности, в размере 42 508,24 руб.
Определением от 21 января 2014 г. исковое заявление было оставлено без движения (повторно) по основаниям, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 названного Кодекса истцом не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика (выписка из ЕГРЮЛ должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
Истцу было предложено в срок до 10 февраля 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление МУПСерпуховского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" от 13.12.2013 г. возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
Судья Е.А. Поворова
