Определение от 18 февраля 2014 года №А41-66422/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    18 февраля 2014года                                       Дело №А41-66422/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю., рассмотрел дело по иску
 
    ОАО "Водоканал Московской области"(ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310)
 
    к ОАО "Можайский медико-инструментальный завод " (ИНН 5028003018, ОГРН 1025003472878)
 
    о взыскании денежных средств.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Водоканал Московской области"(ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Можайский медико-инструментальный завод " (ИНН 5028003018, ОГРН 1025003472878) о взыскании денежных средств.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.      
 
    В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно которому ответчик также согласен с заявлением истца об отказе от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд считает, что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ судом принят. Производство по делу следует прекратить.
 
    На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину в размере  сумме  9.453 руб. 01 коп.
 
    Руководствуясь ст. 104, 110,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3.   Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме  9.453 руб. 01 коп., уплаченной по платежному поручению  № 11573 от 14.11.2013г.
 
    4.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                               О.О.Петрова