Определение от 25 апреля 2014 года №А41-66410/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                         Дело №А41-66410/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Куракин Ю.М.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО «Транс Плюс» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
 
    установил:
 
 
    К производству суда принято требование ООО «Транс Плюс» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания».
 
    Определнием суда от 25.04.2014 г. судебное заседание по данному дело назначено на «02» июня 2014 г. в 10 часов 50 минут.
 
    Заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с положениями ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Такое ходатайство с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2)   разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    С учетом того обстоятельства, что на 02.06.2014 г. отсутствует техническая возможность назначения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, может быть рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле. На данный момент возражений на требования заявителя не поступало.                      
 
    Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Транс Плюс» об участии в судебном заседании  путем  использования систем видеоконференц-связи  -   отказать.
 
 
 
    Судья                                                               Ю.М.Куракин