Определение от 05 мая 2014 года №А41-66410/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                     Дело №А41-66410/13
 
 
    Определение оглашено 23.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Энерго-Транс» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление ООО «Энерго-Транс» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания».
 
    Заявитель требования поддержал.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2014г. до 12 час. 40 мин. После перерыва заседание продолжено.
 
    Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Решением суда от 13.10.2013г. по делу А41-22865/13 с должника в пользу кредитора взыскано 2 450 269 руб. 77 коп.
 
    Должником частично была погашена задолженность.
 
    На момент судебного заседания размер непогашенной суммы долга составляет 1 664 290 руб. 26 коп.
 
    В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения, заявление подлежит рассмотрению как требование кредитора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Обоснованное  требование   считается   установленным   и подлежит   включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ООО «Энерго-Транс» в размере 1 664 290,26 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания».
 
    Выдать заявителю справку на возврат госпошлины 4 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                Ю.М.Куракин