Определение от 19 февраля 2014 года №А41-66276/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-66276/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, Россия, ГСП-6, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
 
    19 февраля 2014 года                                                                                      Дело № А41-66276/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Трошиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость»
 
    к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области
 
    об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,
 
    от заявителя: не явился, извещён;
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещён;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2013 № 7-27-111.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.
 
    18.02.2014 через канцелярию Арбитражного суда Московской области от заявителя поступили заявление об отказеот заявленных требований и о прекращении производства по делу, доверенность на представителя от 12.02.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 62 АПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе.
 
    Полномочия представителя лица, заявившего отказ от заявленных требований, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.
 
    Заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, доверенность на представителя приобщены к материалам дела.
 
    Заинтересованное лицо не возражало против заявленного отказа от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от своих требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ, от заявленных требований, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по нему.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    заявление об отказе общества с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость» от заявленных требований и о прекращении производства по делу удовлетворить.
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Девелоперские решения Недвижимость» от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А41-66276/13прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
Судья                                                                                                                               А.Э. Денисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать