Решение от 26 апреля 2014 года №А41-6623/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014 года                                                                        Дело № А41-6623/14
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Себиевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сандер-Логистик»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Грани»
 
    о взыскании денежной суммы
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Сандер-Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кООО «ХК «Грани» (далее – ответчик) о взыскании 309 472 руб. 08 коп. задолженности за поставленную продукцию и 26 770 руб. 45 коп. неустойки, а также возмещении 9 724 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о принятии иска к производству, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии участвующих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Сандер-Логистик» («поставщик») и ООО «ХК «Грани» («покупатель») был заключен договор купли-продажи № 15/11/2012 от 15.11.2012г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке определенной соглашением сторон продукции, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость товара указывается в товарных накладных и счетах-фактурах.
 
    Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 21-го календарного дня с даты его получения. При этом, в силу пункта 4.2 договора, датой поставки товара является дата его приемки покупателем, т.е. подписания товарной накладной.
 
    Возникающие споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца в соответствии с пунктом 9.2 договора поставки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что товар, поставленный ответчику по товарным накладным № 5505 от 23.01.2013г. и № 11708 от 08.02.2013г. не был оплачен в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 309 472 руб. 08 коп.
 
    Факт получения груза покупателем без разногласий подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными лицом, получившим товар, и скрепленными оттисками печати ООО «ХК «Грани».
 
    Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств оплате полученного товара, каких-либо возражений в отношении размера заявленных требований не заявлено. С учетом изложенного, требование о взыскании 309 472 руб. 08 коп. задолженности удовлетворению.
 
    С учетом допущенной просрочки оплаты продукции, истцом начислены штрафные санкции в виде неустойки, предусмотренной пунктом 6.2  договора поставки (в редакции протокола разногласий), в размере 0,03% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, в общем размере 26 770 руб. 45 коп. Расчет неустойки за период с 13.02.2013г. по 24.01.2014г. ответчиком не оспорен, произведен истцом с учетом условий договора поставки о сроках оплаты товара.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Судебные расходы распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сандер-Логистик" удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Грани" (ИНН 6673109620, зарегистрировано 21.03.2004г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сандер-Логистик" (ИНН 7707612191, зарегистрировано 12.12.2006г.) основной долг в размере 309 472,08 руб., пени в размере 26770,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9724,85 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                       Р.С. Солдатов