Определение от 30 октября 2014 года №А41-66222/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                               Дело №А41-66222/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    Администрации Рузского муниципального района Московской области
 
    к ООО «ОНИКС-2000»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.10.2014 Администрация Рузского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОНИКС-2000» с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
 
    24.10.2014 от Администрации Рузского муниципального района Московской области поступило заявление о возврате указанного заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Следовательно, исковое заявление Администрации Рузского муниципального района Московской области подлежит возвращению
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить Администрации Рузского муниципального района Московской области.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.Г.Богатина