Решение от 18 апреля 2014 года №А41-66163/2013

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-66163/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                                                  Дело №А41-66163/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья С.А.Закутская,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело №А41-66163/13 по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬСАР-5» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 апреля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Люберецкий Водоканал» (ОАО «Люберецкий Водоканал», ОГРН:1075027018021 (28.12.2007г.), ИНН:5027130197) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬСАР-5» (ООО «ПУЛЬСАР-5», ОГРН:1035005013119, ИНН:5027086082) о взыскании   задолженности в размере 18 371 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 1 150 руб. 31 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ООО «ПУЛЬСАР-5».
 
    Возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании от сторон на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд, с согласия истца и руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора  №674 от 04 февраля 2008 года в период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года  ОАО «Люберецкий Водоканал» оказало ООО «ПУЛЬСАР-5» услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод  на общую сумму 18 371 руб. 58 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счет-фактурами и показаниями приборов учета, содержащимися в абонентской книжке.
 
    Ответчик в установленные договором сроки оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем ОАО «Люберецкий Водоканал» письмом №49 от 22 февраля 2013 года   обратилось к ООО «ПУЛЬСАР-5» с претензией с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение десяти дней с момента получения данного отправления.
 
    Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд полагает, что требования ОАО  «Люберецкий Водоканал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Из материалов дела следует, что 04 февраля 2008 года ОАО «Люберецкий Водоканал» и ООО «ПУЛЬСАР-5» заключили Договор №674 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с пунктом 1.1.  и пунктом 3.2.2. которого истец обязался отпускать ответчику из централизованной системы водоснабжения питьевую воду и осуществлять прием (сброс) сточных вод в централизованную систему канализации, а ООО «ПУЛЬСАР-5» обязалось  оплачивать оказанные ему услуги.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что в период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года  ОАО «Люберецкий Водоканал» оказало ООО «ПУЛЬСАР-5» услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод  на общую сумму 18 371 руб. 58 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счет-фактурами и показаниями приборов учета, содержащимися в абонентской книжке.
 
    На основании  ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 5.7.  договора установлено, что абонент оплачивает оказанные ему услуги  на основании выставленных платежных документов не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    ООО «ПУЛЬСАР-5» в нарушение указанного условия договора оказанные ему услуги в полном объеме не оплатило, в результате чего задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 18 371 руб. 58 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Доказательств погашения задолженности ООО «ПУЛЬСАР-5» не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 18 371 руб. 58 коп.
 
    В силу части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 5.8. договора предусмотрено, что в случае неоплаты оказанных услуг в указанный в договоре срок абоненту начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размерной ставки банковского процента за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа.
 
    Ответчик в установленный договором срок оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем с ООО «ПУЛЬСАР-5» подлежат взысканию пени за нарушение сроков принятых на себя обязательств.
 
    Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2012 года по 14 октября 2013 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму 1 150 руб. 31 коп. и считает его соответствующим условиям договора и материалам дела.
 
    В связи с вышеизложенным с ООО «ПУЛЬСАР-5» в пользу ОАО «Люберецкий Водоканал» подлежат взысканию пени в сумме 1 150 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «ПУЛЬСАР-5» в пользу ОАО «Люберецкий Водоканал» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требованияоткрытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬСАР-5» в пользу открытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» задолженность по договору №674 от 04 февраля 2008 года за период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года в размере 18 371 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 1 150 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
Судья                                                       С.А.Закутская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать