Определение от 25 марта 2014 года №А41-65962/2013

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А41-65962/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    25 марта 2014года                                                                                   Дело №А41-65962/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубковым Л.М., рассмотрел дело по иску ООО "РУСКОННЕКТ"(ИНН 7707660903, ОГРН 1087746488466) к ООО "Фирма Стройсервис" (ИНН 5029024187, ОГРН 1025003519606)
 
    о взыскании 1 494 240 руб.и признании договора аренды незаключенным
 
    3 лица: ООО УК «Менеджмент», ФГУП «Совхоз им. Тимирязева»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 25.03.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "РУСКОННЕКТ"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Фирма Стройсервис" о  взыскании 1 494 240 руб.и признании договора аренды незаключенным
 
    В судебном заседании стороны совместно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Стороны представили подлинник мирового соглашения, подписанного  генеральным директором  ООО "РУСКОННЕКТ"А.А. Карцевым и генеральным директором ООО "Фирма Стройсервис" Е.И. Фурсовым
 
    Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить Мировое соглашение, заключенное по делу №А41-65962/13между ООО "РУСКОННЕКТ"в лице генерального директора  Карцева А.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО "Фирма Стройсервис" в лице генерального директора Е.И. Фурсова, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:
 
    «Руководствуясь договором доверительного управления от 27.04.2012, стороны которого ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» и ООО «УК Менеджмент», ООО «РУСКОННЕКТ» перезаключило договор аренды нежилого помещения находящегося по адресу: 141031, Московская обл., Мытищинский район, вблизи д. Челобитьево,   с ООО «УК Менеджмент».
 
    1. Стороны расторгают договор аренды нежилого помещения № 26 от 01.08.2011 с 31 мая 2012г.
 
    2. Стороны считают, что все обязательства по договору аренды нежилых помещений № 26 от 01.08.2011 до 31.05.2012 сторонами выполнены в полном объеме и добропорядочно.
 
    3. Стороны не имеют друг к другу никаких финансовых и иных претензий.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному, для каждой из сторон. Третий экземпляр находится в Арбитражном суде Мосовской области дело № А41-65962/2013.».
 
 
    2. Производство по делу А41-65962/13прекратить.
 
    3. Возвратить ООО "РУСКОННЕКТ"госпошлину по иску в размере 13 971  руб. 20 коп. из средств федерального бюджета.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.Ю.Гришина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать