Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А41-65529/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и
передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
12 марта 2014года Дело №А41-65529/2013
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жиляева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровской Е.В.,
в предварительном судебном заседании по делу по иску Главного управления МВД России по городу Москве к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
при участии в судебном заседании представителя истца Мартынова А.В. по доверенности от 31 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МВД России по городу Москве обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба (взыскании страхового возмещения) в размере 17728 рублей 96 копеек в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 1 сентября 2010 года.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» представил отзыв, в котором иск не признал, утверждая о том, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор с истцом не заключал, представленный истцом страховой полис ОСАГО ВВВ № 0162890020 был выдан открытым акционерным обществом «Росгосстрах», которое является самостоятельным юридическим лицом и должно выступать ответчиком в суде.
В соответствии с правилами статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1); если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (часть 2).
Установлено, что гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства в отношении поврежденного автомобиля была застрахована открытым акционерным обществом «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО ВВВ № 016289020). Главным управлением МВД России по городу Москве заявлено требование о прямом возмещении убытков (статья 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на надлежащего ответчика открытое акционерное общество «Росгосстрах» (ИНН 7705095861).
Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Далее представитель истца заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по месту нахождения надлежащего ответчика.
Суд полагает, что данное ходатайство также подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно закрепленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения ответчика открытого акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН 7705095861) является город Москва (юридический адрес: 115035, г.Москва, ул.Б.Ордынка, 7, 1).
Какие-либо законные основания для рассмотрения данного спора Арбитражным судом Московской области в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 39, 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в деле № А41-65529/13 замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на надлежащего ответчика открытое акционерное общество «Росгосстрах» (место нахождения: 115035, г.Москва, ул.Б.Ордынка, 7, 1).
Дело № А41-65529/13 по иску Главного управления МВД России по городу Москве к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Направить копию данного определения в адрес открытого акционерного общества «Росгосстрах».
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.В.Жиляев
