Определение от 05 мая 2014 года №А41-6549/2013

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-6549/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                  Дело №А41-6549/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 30.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коняевой А.В. и Журавель А.В. о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ЗАО «Мобтранс», в рамках дела о признании ЗАО «Мобтранс» банкротом, при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление участников должника Коняевой А.В. и Журавель А.В. о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ЗАО «Мобтранс».
 
    ООО «СМ Капитал» заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Представитель учредителей  возражает удовлетворению ходатайства ООО «СМ Капитал».
 
    Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление Коняевой А.В. и Журавель А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2013 г. по делу №А41-6549/13 ЗАО "Мобтранс" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коротков Кирилл Геннадьевич.
 
    Коняева  Алла Викторовна и Журавель Андрей Витальевич как участники должника обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными открытых торгов по лоту №1 в форме аукциона №32248 по продаже имущества должника - автозаправочной станции подземного типа в составе: прав аренды земельного участка под АЗС (10 лет), операторской с магазином (48, 5 кв.м.), навеса, емкостей под топливо, аварийной емкости, заправочных островков, вспомогательного имущества, состоявшихся 12.02.2014 года.
 
    Оспариваемые торги проведены в порядке ст. 139 Закона о банкротстве на публичных торгах.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве, требование о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 (в редакции от 30.07.2013) при подаче заявления об оспаривании сделки на основании главы III.1 Закона о банкротстве лицом, не имеющим права на его подачу, суд оставляет его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    Таким образом, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление Коняевой А.В. и Журавель А.В. о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ЗАО «Мобтранс» оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                           С.Я.Репин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать