Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Номер документа: А41-65445/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
28 апреля 2014 года Дело № А41-65445/2013
Резолютивная часть определения оглашена 24 апреля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 28 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О. И. Смирновой, рассмотрев в судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества «КУЛОН-2» (ИНН 5013035031, ОГРН 1025001625109)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» (ИНН 5013055373, ОГРН 1075013001557)
о взыскании задолженности в сумме 1 176 407, 68 руб.,
при участии в судебном заседании: - по протоколу
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «КУЛОН-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 77 от 30.09.2010 года в сумме 1 097 600 руб., штрафных санкций в размере 78 807, 68 руб. и расходов по госпошлине.
Отвод суду и секретарю судебного заседания не заявлен.
Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, и заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее:
30 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды нежилого помещения № 77.
В соответствии с п. 8.2. договора, если сторонам не удается урегулировать такой спор в течение 30-ти календарных дней после письменного уведомления одной из сторон другой стороны о существовании спора, то спор разрешается в порядке, установленном законодательством.
Как следует из материалов дела, истцом была направлена в адрес ответчика претензия за исх. № 02/пр от 28.11.2013 года.
Согласно квитанции указанная претензия была направлена ответчику – 29.11.2013 года.
Также, как следует из представленных истцом документов, в этот же день – 29.11.2013 года истцом была направлена в адрес ответчика копия искового материала.
С самим исковым заявлением истец обратился в суд - 10.12.2013 года согласно штампу суда, то есть до истечения срока предусмотренного п. 8.2. договора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества «КУЛОН-2» № 02/из от 28.11.2013 г. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Закрытому акционерному обществу «КУЛОН-2» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 764, 80 руб., уплаченную по платежному поручению № 409 от 17.12.2013 г.
3. Возвратить истцу материалы, приложенные к исковому заявлению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья Ю. А. Фаньян
